Scandale des photos de célébrités volées : menace à 100 millions de dollars contre Google

Est-ce que Google a tardé à réagir dans le cadre du scandale des photos de célébrités volées ? C’est ce qu’estime l’avocat Martin Singer, représentant d’une douzaine de célébrités impliquées dans cette affaire, au point de vouloir attaquer en justice le géant de l’internet à hauteur de 100 millions de dollars.

Un avis a été envoyé à Google, par Justin Verlander et l’avocat de Kate Upton, pour que les images volées des célérités hollywoodiennes, dénudées, soient retirées. Le célèbre moteur de recherche a retiré 51% des 461 URL nommées dans ses résultats de recherche, le reste étant toujours disponible sur des sites de Google tels que YouTube. Pourtant, la loi Digital Millennium Copyright prévoit certains principes qu’un hôte de données doit remplir pour protéger les utilisateurs de la contrefaçon, par exemple que les entreprises doivent bloquer l’accès à du matériel présumé illicite lorsqu’une notification légitime d’une demande d’un titulaire ou d’agent d’un titulaire est reçue.

C’est sur cette base que l’avocat Martin Singer, représentant plus d’une douzaine de célébrités impliquées dans la violation de la vie privée massive, a adressé un courrier à Google pour annoncer son intention d’attaque en justice le géant de l’internet à hauteur de 100 millions de dollars de dommages et intérêts pour avoir publié les photos dénudées des célébrités sur ses sites et de ne pas avoir pris des mesures rapides pour les retirer. C’est en dénonçant un « comportement contraire à l’éthique de manière flagrante […] que Google a imprudemment permis à ces violations flagrantes de continuer sans aucun souci des droits de nos clients », accuse notamment cette lettre adressée aux fondateurs et aux avocats de la firme de Mountain View.

En réponse à cela, Google affirme bien évidemment avoir pris les mesures appropriées lorsqu’il a été informé de l’emplacement hébergé, même si tout ne semble pas avoir été fait pour bloquer proactivement les contenus en vertu d’une interprétation de la loi.

De fait, comme c’est souvent le cas aux États-Unis, cette polémique pourrait bien se transformer en une affaire de gros sous !