Fermer Le Menu
Linformatique.orgLinformatique.org
    Facebook X (Twitter)
    • Accueil
    • À propos
    • Mentions légales
    • Équipe
    • Contact
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
    Linformatique.orgLinformatique.org
    • Accueil
    • Actualités
    • Astuces & conseils
    • Technologie
      • Intelligence artificielle
    • Culture
      • Sciences
      • Economie
      • Télécom
      • SEO
      • Jeux
    Subscribe
    Linformatique.orgLinformatique.org
    Accueil»Sciences»La comète 67P/Churyumov-Gerasimenko ne ressemble pas tant que ça à un canard
    Sciences

    La comète 67P/Churyumov-Gerasimenko ne ressemble pas tant que ça à un canard

    Hicham EL ALAOUIPar Hicham EL ALAOUI20 octobre 2014Mise à jour :1 février 2018Aucun commentaire
    Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn E-mail
    La comète 67P/Churyumov-Gerasimenko ne ressemble pas tant que ça à un canard

    Par analogie à la forme des petits canards jaunes que l’on utilise dans nos baignoires, on compare souvent la forme de comète 67P/Churyumov-Gerasimenko à celle d’un canard. En réalité, sa noirceur devrait plus faire penser à un cygne noir. La comète 67P/Churyumov-Gerasimenko ne ressemble pas tant que ça à un canard

    À l’instar de toutes les comètes, la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko est vraisemblablement composée de glace, donc devrait être brillante. Dans la réalité, la couche de résidus qui la recouvre la rend tellement noire qu’elle est pratiquement invisible à l’œil nu, c’est en tout cas la théorie qui prévaut actuellement vu que personne ne sait, de manière certaine, de quoi est faite une comète. Tout le monde attendant impatiemment les réponses que Philae devrait prochainement pouvoir donner.

    En effet, la réflectivité d’une comète, aussi appelée albédo, n’est que de 4 à 6% alors que, comparativement, celle de la Terre est de 30 à 35 %. De fait, vue de l’espace, notre planète est parfaitement visible alors que ce n’est pas le cas d’une comète.

    Dès lors, comment est-ce que l’Agence spatiale européenne (ESA) peut-elle fournir des clichés où tout semble aussi clair que sur la pleine Lune ? La réponse est que ce sont les ordinateurs qui analysent chaque pixel pour lui redonner une couleur visible à l’œil nu alors que la couleur de sa surface s’apparente à celle d’un morceau de charbon.

    De fait, à cause de cette interprétation des nuances de noir, personne n’est véritablement sûr et certain du site d’atterrissage du module Philae. Sera-t-il aussi plat qu’estimé ? C’est ce que confie le Dr Stephen Lowry, de l’Université de Kent, « Les causes des variations d’albédo peuvent aller de la topographie des variations de surface aux variations de composition », ce qui signifie qu’un relief n’est pas forcément un relief !

    comète mission rosetta
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn E-mail
    Article PrécédentDu GSM dans le métro de Montréal pour plus d’informations
    Prochain Article Twitter s’associe à iTunes et SoundCloud pour lancer Audio Card

    Article similaires

    Sciences

    Lumières sismiques : le mystère éclairé par l’histoire

    20 septembre 2023
    Sciences

    Un taxi argentin perturbe la sortie spatiale de la NASA

    26 avril 2023
    Sciences

    Échec probable de la première mission lunaire privée de iSpace

    26 avril 2023
    Ajouter un commentaire

    Laisser Une Réponse Annuler La Réponse

    Recherche
    Facebook X (Twitter) Pinterest
    Copyright © 2006-2024. Tous droits réservés. Monde Infos

    Type ci-dessus et appuyez sur Enter pour la recherche. Appuyez sur Esc pour annuler.

    Ad Blocker Permis!
    Ad Blocker Permis!
    Notre site web est rendu possible par l'affichage de publicités en ligne à l'intention de nos visiteurs. Veuillez nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicité.