Le moins qu’on puisse dire est que Free est une nouvelle mécontente des conclusions de la dernière étude réalisée par UFC-Que Choisi. L’insatisfaction serait d’ailleurs tel que l’opérateur aurait décidé de porter plainte.
Une fois de plus, les relations entre l’opérateur Free et l’association de consommateur UFC-Que Choisi sont plus que tendues. L’origine de cette nouvelle discorde se situe dans la toute récente étude réalisée sur la qualité du réseau 3G.
Diligentée à Grenoble, en Ile-de-France, à Lille et à Toulouse, cette étude vise à démontrer une dégradation de la qualité de service chez plusieurs opérateurs. Comme par hasard, Free est une nouvelle fois la lanterne rouge, tant au niveau de son réseau en propre que de celui en itinérance (via les infrastructures d’Orange).
Soulevant en grand nombre de problèmes, UFC-Que Choisir pose la question de la véracité des investissements réellement consentis par l’opérateur dans ses déploiements.
Face à ces insinuations, l’opérateur a décidé de saisir la justice en faisant valoir « une étude partielle et partiale, utilisant une méthodologie très contestable, ignorant la réalité et nuisant à la notoriété de Free au profit de la sienne ».
Il est à relever que, d’une manière générale, l’association de consommateur dénonce ce qu’elle pense être une dégradation volontaire des conditions d’utilisation de la 3G au profit de la 4G dans le but de forcer la transition des usagers.
Si cet article a captivé votre intérêt, vous trouverez certainement les prochains tout aussi passionnants. Assurez-vous de ne rien manquer en vous abonnant à linformatique.org sur Google News. Suivez-nous aussi sur Facebook et Twitter.